ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1863
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании заключенных договоров о предоставлении земельных участков недействительными, обязании заключить договор о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что действия должностных лиц соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-451/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика заключить с истцом на прежних условиях договор аренды земельного участка с разрешенным использованием для размещения объектов технического и инженерного обеспечения предприятия, поскольку истец имеет преимущественное право на заключение с ним нового договора аренды образованного земельного участка на тех же условиях, которые применялись до преобразования исходного участка. Иные условия стороны вправе установить в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 по делу N 33-9140/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков отказано, поскольку истец полагал, что ему неправомерными действиями ответчика по предоставлению земельного участка, непригодного для его использования в соответствии с разрешенным назначением, причинены убытки, понесенные при возведении дома и вспомогательных строений, оформлении разрешительной документации на строительство, однако причинно-следственной связи между допущенными ответчиком нарушениями и возникшими убытками истца не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.07.2013 по делу N 33-4016АП/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома отказано, поскольку отказ в предоставлении истице земельного участка не принимался; ей в собственность предоставлен земельный участок для строительства, в связи с чем право заявителя на получение бесплатно земельного участка в собственность реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8677/2013
    Исковые требования о признании недействительным письма о предоставлении земельного участка для размещения спортивно-оздоровительного комплекса удовлетворены, поскольку отказ в предоставлении земельного участка был подписан лицом, не имеющим полномочий по подписанию мотивированного отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7506/2013
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа удовлетворен правомерно, поскольку в установленный законом срок руководителем уполномоченного органа не был дан ответ по существу заявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2013 по делу N 33-2797/13г.
    Требования об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку к заявлению, направленному истцом, о предоставлении земельного участка в собственность были приложены все документы, указанные в ст. 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5095/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении затрат, взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательств того, что истцу были причинены какие-либо убытки, в материалах дела не представлено. Решением суда были восстановлены нарушенные отчуждением спорного земельного участка наследственные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5198/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок и жилой дом отказано, поскольку доказательств того, что наследодателю при жизни был передан спорный земельный участок с недостроенным жилым домом, которые наследодатель содержал и продолжал содержать, истцом не представлено, кроме того, установлено, что второму ответчику участок, на который претендует истец, был предоставлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-6346/2013
    В удовлетворении иска об отказе в предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения к ответчику с заявлением о предоставлении участков в собственность за плату, истец не обладал на праве собственности объектами недвижимого имущества, расположенными на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138