ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-461
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств наличия на спорном земельном участке какого-либо здания или сооружения, тогда как он является собственником строения, расположенного не на спорном, а на прилегающем земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-466
    В удовлетворении заявления о замене выбывшего в связи смертью истца по делу о признании торгов недействительными отказано, поскольку правопреемство по заявленным требованиям гражданским законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  3. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3698
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка, формировании его границ и присвоении почтового адреса отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что уже имеющийся участок выделялся ему с нарушениями, препятствующими пользованию. Правоустанавливающими документами подтверждено, что истцу предоставлен конкретный земельный участок, имеющий кадастровый номер, что уже свидетельствует об определении его местоположения, данные документы никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  4. Решение Верховного суда Республики Хакасия от 21.05.2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 3 Закона Республики Хакасия от 08.11.2011 N 88-ЗРХ (ред. от 09.04.2012) О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Республики Хакасия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3419/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительной корректировки генерального плана в части изображения на плане земельного участка отказано, поскольку утверждение корректировки генерального плана осуществлено полномочным органом садоводческого некоммерческого товарищества в соответствии с требованиями закона. Нарушений прав истца на пользование земельным участком в том размере, в котором предоставлялся, и в границах, определенных вступившим в законную силу решением, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4г-6308/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что предоставление истцу участка в собственность без публикации информации о его предстоящем предоставлении и невыявление всех заинтересованных в приобретении данного участка лиц являются прямым нарушением ст. 34 ЗК РФ и решения органа местного самоуправления о порядке предоставления земельных участков в муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:31

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2501/13
    В иске о признании незаконным договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что установленные нарушения при оформлении земельного участка в собственность и в аренду являются несущественными и не являются основанием для признания оспариваемого постановления и договора аренды незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:44

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2015\2013
    Иск об обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд правильно руководствовался нормами действующего законодательства и пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на получение бесплатно в собственность земельного участка и невыполнении администрацией обязанности по предоставлению этого участка ветерану в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:41

  9. Определение ВАС РФ от 04.09.2013 N ВАС-12950/13 по делу N А51-29513/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 19:42:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12768/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о предоставлении гражданам земельных участков и обязании утвердить границы земельного участка отказано правомерно, поскольку заявительница обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в общем порядке, а не как лицо, имеющее право на предоставление земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140