ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    По смыслу статьи 213 ГК РФ имущество, переданное организации в качестве вкладов ее учредителями, становится собственностью организации как юридического лица, это означает, что организация, а не передавший это имущество гражданин вправе самостоятельно распоряжаться, владеть, пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27096/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок и оформить выдачу утвержденной схемы расположения участка отказано правомерно, поскольку спорный участок в силу действующего законодательства не подлежит приватизации, так как расположен на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28630
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и об определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку факт пользования истцом в настоящее время земельным участком большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах, не влечет за собой возникновение у него права на бесплатную передачу в собственность земельного участка в границах и размерах, в которых этот участок изначально истцу не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25823
    Иск в части признания недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворен, поскольку при предоставлении спорного земельного участка в собственность было допущено нарушение порядка предоставления земельных участков, что свидетельствует о незаконности как изданного постановления, так и заключенного на его основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13048/13
    В иске об установлении факта принадлежности земельного участка, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как приказ руководителя совхоза не может быть признан правоустанавливающим документом, дающим право на получение земли в порядке бесплатной приватизации, и не порождает каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-8212/13
    Суд не вправе обязать орган местного самоуправления принять, отменить, изменить или дополнить какой-либо муниципальный правовой акт, поскольку это является исключительной прерогативой самого органа местного самоуправления. Закон наделяет суд лишь правом признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления, как противоречащий закону и нарушающий права и интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8845/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отказе в согласовании схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании согласовать схему размещения земельного участка, принять решение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как отказ ответчика не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А79-13138/2012
    По делу об отмене решения органа местного самоуправления о признании недействительным акта выбора земельного участка; признании незаконным бездействия по несогласованию актов выбора земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:20

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 18АП-7208/2013 по делу N А07-4005/2013
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившегося в предоставлении земельных участков без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 07:30:16


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142