ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2137
    Исковые требования о признании недействительным постановления оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ о предельных минимальных размерах земельных участков, что повлекло нарушение прав других собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в части свободного доступа к инженерным сетям, обеспечивающим их жизнедеятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3462/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о предоставлении ветерану труда бесплатно в собственность земельного участка в черте города отказано правомерно, так как отсутствие свободных земельных участков в городе не доказано, предоставление отсрочки исполнения решения отдаляет восстановление нарушенных прав взыскателя и нарушает баланс интересов сторон исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5334/2013
    Иск о признании права собственности на гаражи удовлетворен правомерно, так как спорные гаражи являются самовольными постройками, для ввода в эксплуатацию которых не требуется разрешения, поскольку они построены до апреля 2008 года.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6033
    В иске в части требований о признании права собственности на торговые павильоны отказано, так как установлено, что земельные участки истцу предоставлены в аренду с другим целевым назначением - обслуживание временных торговых павильонов, что исключает основания для признания права собственности на павильоны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-7330/13
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно отказано, поскольку нахождение спорного земельного участка в составе земель СНТ, отнесенных к зоне 3 округа санитарной охраны, является подтверждением того, что земельный участок находится в составе особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7136/13
    Заявление о признании действий администрации в виде отказа в предоставлении земельных участков незаконными удовлетворено правомерно, поскольку в ответе на заявление не указана причина невозможности предоставления заявителю земельных участков под индивидуальное жилищное строительство как инвалиду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5335
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом отказано, поскольку спорное строение является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5704
    В удовлетворении требования в части признания незаконным отказа в предоставлении истцу в аренду земельного участка, возложении обязанности передать в аренду земельный участок отказано правомерно, поскольку указанный земельный участок не обладает признаками вещи в смысле гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1322
    Отказ в предоставлении земельного участка для строительства жилого дома признан незаконным, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищных условий, иного жилого помещения ни на праве собственности, ни по договору социального найма не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151