ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-557/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы границ земельного участка и предоставлении его в аренду для строительства магазина отказано, поскольку участок фактически затрагивает придомовую территорию многоквартирного дома, собственники помещений в данном доме имеют приоритетное право на формирование и приобретение в общую долевую собственность участка, на котором расположен дом, обратились с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:56

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-642/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий администрации, выразившихся в непредоставлении земельного участка в собственность, незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано, поскольку спорные земельные участки могут быть предоставлены лишь при наличии свободных земельных участков в порядке очередности исходя из времени принятия заявления таких граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33А-669/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворено, поскольку с переходом права собственности на объект незавершенного строительства к заявителю жилищно-строительному кооперативу перешло право использования соответствующей части земельного участка на тех же условиях, то есть по договору о предоставлении земельного участка в аренду для строительства многофункционального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18020
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на гараж, поскольку земельно-правовые отношения на спорный земельный участок для использования его в качестве места расположения гаражного строения ответчиками не оформлены, порядок возведения строения на земельном участке не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8613/2013
    Факт того, что при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации торги не проводятся, поскольку в рамках аукциона невозможна реализация принципа первоочередности предоставления таким гражданам земельных участков, не свидетельствует о незаконности решения о его проведении, так как это не обязывает орган местного самоуправления отменить торги и заключить договор с лицом, имеющим льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3063/2013
    В удовлетворении иска о признании акта согласования границ и межевого дела незаконными отказано ввиду невынесения уполномоченным органом решения о предоставлении истцу спорного земельного участка, границы которого не согласованы и размер менее нормы предоставления, в связи с чем границы данного участка не могут быть установлены, равно как не может быть признано право собственности истца на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33А-5546
    Дело об обжаловании решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как требования заявителя вытекают из публичных правоотношений и не носят исковой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33А-5547
    Дело об обжаловании решения уполномоченного органа направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что наличие спора о праве суд не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2856/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города как ветерану труда удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства наличия оснований, по которым истице не может быть предоставлен свободный земельный участок, и отсутствия в черте города свободного для предоставления истице земельного участка для ИЖС.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2976/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков, доказательств отсутствия свободных земельных участков не представлено, иных оснований, установленных законодательством для отказа в предоставлении земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152