ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2990/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчик не представил, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа в предоставлении земельного участка из материалов настоящего дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013
    В иске о признании права на внеочередное получение земельного участка отказано правомерно, так как истец на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, по вопросу о постановке на такой учет в муниципальные органы не обращался, отсутствие в его собственности жилых помещений не является автоматическим основанием признания его в нуждаемости по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5850
    В иске о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, так как земельный участок под строительство спорного здания истице не отводился, данный земельный участок в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном бессрочном пользовании истицы не находится, доказательств соответствия объекта градостроительным нормам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33А-5545
    Дело об обжаловании решения уполномоченного органа в порядке статьи 254 ГПК РФ направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требования заявителя вытекают из публичных правоотношений и не носят исковой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8881/2013
    В иске о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка, признании права на однократное и бесплатное предоставление в собственность участка для индивидуального жилищного строительства либо для ведения подсобного хозяйства отказано правомерно, так как при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении участка истцом не представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2013 по делу N 33-2728/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за плату предоставить истцу под строительство жилого дома земельный участок отказано, так как собственником спорного земельного участка является ответчик как городской округ, доказательств того, что городской округ утратил или передал право собственности на данный земельный участок другому лицу, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1389/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как фактически данный земельный участок используется для размещения объекта обслуживания автотранспорта, в связи с чем рассмотрение данного заявления затрагивает законные права арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:39

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2561/2013
    В принятии заявления о признании незаконными актов уполномоченного органа отказано правомерно, так как имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8200/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности включить земельный участок в перечень участков, отказано, так как истец самостоятельно сформировал земельный участок, выбранный по своему усмотрению, а не из утвержденного ответчиком перечня земельных участков, претендует на его получение без соблюдения принципа очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2119/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об образовании и предварительном согласовании месторасположения участка для устройства автостоянки отказано, поскольку участок, о наложении части которого на спорный участок заявляет третье лицо, не сформирован, на кадастровом учете не состоит, участок лишь спроектирован, но не сформирован и, где он располагается, определить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153