ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3205/2013
    Поскольку наследодатель, являвшийся членом садоводческого некоммерческого товарищества, обладал правом на однократную бесплатную приватизацию спорного земельного участка и при жизни выразил волеизъявление на реализацию такого права, за наследниками признается право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Возведенное на спорном земельном участке имущество также подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3381/2013
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, заключая оспариваемые сделки, участники преследовали иную цель и имели волю на совершение других сделок, обстоятельства, с которыми положения статьи 170 Гражданского кодекса РФ связывают возможность признания сделки недействительной по мотиву притворности, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3382/2013
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными отказано, так как по основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки, однако доказательства наличия вышеназванных обстоятельств в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3474/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка, обязании устранить выявленные нарушения оставлено без удовлетворения, поскольку текст письма администрации содержит в себе лишь предложение заявителю представить дополнительные документы, необходимые для принятия испрашиваемого решения, что нельзя расценивать как отказ, кроме того, между сторонами имеется спор о праве на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  5. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3699/2013
    В удовлетворении требований об обязании сформировать земельный участок и предоставить его в аренду отказано, поскольку предоставление участков производится в порядке сформированной в администрации муниципального образования очереди, в связи с чем истец не может быть поставлен в более выгодное положение по отношению к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение земельных участков и включенным в реестр раньше истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3091/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и обязании предоставить его в собственность бесплатно отказано, поскольку право истца на спорный земельный участок производно от прав садоводческого товарищества на него в соответствии с разрешенным использованием и утвержденным проектом организации и застройки территории, который до настоящего времени не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества о предоставлении члену садоводства земельного участка отказано, поскольку предоставление в пользование спорного участка в зависимости от очередности подачи заявления в правление товарищества не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  8. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7503/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка за плату, отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями закона, на момент рассмотрения дела отменено, в связи с чем отсутствует предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А65-161/2013
    По делу о признании незаконным бездействия Исполкома, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении в собственность земельного участка, а также об обязании принять решение о предоставлении в собственность данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 17АП-6635/2013-ГК по делу N А60-1279/2013
    Требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении земельного участка в аренду для строительства, и о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены судом правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств нецелевого использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 06:17:15


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157