ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.06.2013 по делу N А79-11376/2012
    О признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:56

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2013 по делу N А11-3468/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:56

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу N А33-12837/2012
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1481
    Заявление об оспаривании решения и об обязании повторно рассмотреть заявление и обеспечить выбор земельного участка оставлено без удовлетворения правомерно, так как ответчик действовал в соответствии с требованиями законодательства о порядке предоставления земельного участка для строительства на основании отказа в согласовании со стороны органа местного самоуправления в области градостроительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.07.2013 по делу N 33-2136
    Заявление о признании недействительным решения об отмене решения о предоставлении в пользование земельного участка для ведения садоводства удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен истцу на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5009
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку превышение размера участка истицы произошло за счет земель общего пользования, представленные материалы не содержат доказательств невозможности формирования земельного участка в размерах, соответствующих его размерам в правоустанавливающем документе, с учетом соблюдения интересов его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  7. Определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2116/13
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку истцом поданы замечания, которые имеются в материалах дела, но не были рассмотрены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013
    В иске о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, исключении записей из ЕГРП отказано, так как истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемой выпиской; судебный акт в части отказа в иске по основанию пропуска срока обращения в суд отменен, поскольку обжалуемые документы не являются актами, на которые распространяется трехмесячный срок для их обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 N 33-5778/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как установлено, что истец является членом товарищества, по целевому назначению использует земельный участок, оплачивает членские взносы и расходы по содержанию общего имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1882
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье и восстановлении очередности на предоставление земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку семья заявителя отвечает всем требованиям закона, наличие которых предоставляет право на получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166