ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5147/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на предоставление земельного участка, признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений отказано, так как испрашиваемый земельный участок на каком-либо вещном праве истцу не предоставлялся, образован первично и ранее не был сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3142
    В иске об определении местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано предоставление земельного участка в том месте, где его границы определены в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3326
    В удовлетворении иска о постановке на учет нуждающихся в бесплатном предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку право семьи истца на бесплатное предоставление земельного участка на основании закона субъекта РФ использовано истцом, который поставлен на соответствующий учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  4. Определение Приморского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-2866
    В удовлетворении заявленного требования об обжаловании решения об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в границы сформированного земельного участка, выставляемого на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13335/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, переданный ответчику в аренду, был сформирован задолго до утверждения генерального плана и градостроительных регламентов сельского поселения, фактов нецелевого использования земельного участка как со стороны арендодателя, так и со стороны контролирующих и надзирающих органов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9424
    Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает рассмотрение вопросов о принятии искового заявления к производству суда и о подготовке к судебному разбирательству с участием сторон и лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А55-15048/2011
    По делу о признании незаконным постановления Главы муниципального района о предоставлении физическому лицу бесплатно в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:24

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А55-25572/2012
    По делу о признании незаконным заключения Департамента о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, отказа Министерства в предоставлении в аренду данного участка, а также обязании Департамента утвердить данную схему, Министерства возобновить рассмотрение заявления о предоставлении заявителю в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:19

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 15АП-8296/2013 по делу N А32-32473/2012
    О признании недействительным постановления об отмене постановления администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 19:00:26

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 17АП-4656/2013-ГК по делу N А60-403/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка судом отказано правомерно, поскольку законодательство не содержит положений, допускающих предоставление под единый объект недвижимости (жилой дом) нескольких земельных участков либо участка, на котором объект недвижимости расположен лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:03


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185