ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А14-183/2013
    По делу о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:45

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А45-22590/2012
    По делу о признании незаконным решения комиссии по вопросам предоставления земельных участков; проведении процедуры формирования земельного участка для отвода талых и ливневых (дождевых) вод на территории муниципального образования с последующим предоставлением земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование администрации; признании недействительным постановления администрации о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:10

  3. Определение Свердловского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4908/2013
    Требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку участок не используется ответчиком по целевому назначению, предусмотренная проектом торговая точка (магазин) отсутствует, доказательств создания третьими лицами препятствий в строительстве магазина не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:58

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.04.2013 по делу N 33-2081
    Иск о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок не является земельным участком, находящимся в границах территории, которой пользуется неограниченный круг лиц, а его вхождение в границы красных линий, не является основанием для отказа в передаче участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2614/2013
    В иске о признании первоочередного права на предоставление земельного участка для нужд дачного строительства отказано, поскольку в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга указанные участки предоставляются гражданам, имеющим пять и более детей, тогда как в состав семьи истца входят двое несовершеннолетних и двое взрослых детей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:33

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-2096/2013
    В иске о признании отказа в предоставлении в собственность однократно бесплатно земельного участка незаконным и обязании предоставить участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как суд правильно пришел к выводу, что истец подлежал исключению из очереди на предоставление в собственность однократно бесплатно земельных участков в связи с утратой оснований для его предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-603/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законом установлен прямой запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, а спорный участок сформирован таким образом, что в его состав входит не подлежащая приватизации береговая зона озера, оснований для признания за истицей права собственности на испрашиваемый земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1903
    Иск о признании права собственности на земельный участок, используемый под садоводство, удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, переданный в пользование, не входит в полосу отвода железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4694/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как отец истца приобрел право собственности на спорное имущество, но при жизни не зарегистрировал его в установленном законом порядке; истец как наследник по закону, приняв часть наследства, принял наследство, в том числе на спорный гараж и земельный участок. Уточнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2625/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку запрашиваемый земельный участок не предполагает его использования в целях, связанных с основным видом разрешенного использования, площадь участка ограничена исключительно размерами установленного металлического строения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201