ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1911. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-89
      Исковые требования о признании незаконными отказов в предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как после постановки земельного участка на кадастровый учет не предпринято со стороны ответчика каких-либо действий для определения возможности выделения истцу земельного участка в испрашиваемой местности.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08
      
      
1912. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2708/2013
      Исковые требования о предоставлении земельного участка во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку на федеральном уровне инвалидам предоставлено право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в первую очередь, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:05
      
      
1913. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1832/2013
      В иске о признании незаконным отказа в постановке на очередь по предоставлению земельного участка для жилищного строительства, понуждении к совершению необходимых действий отказано, поскольку установлено, что предоставление земельных участков многодетным семьям, не стоящим на учете, законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29
      
      
1914. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.06.2013 по делу N 33-1251/13
      В иске в части требований о возложении обязанности предоставить земельные участки в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано, так как предоставление спорных участков осуществляется на основании заявления гражданина, с которым в установленном законом порядке истцы к ответчику не обращались, и оснований для возложения на ответчика спорной обязанности не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10
      
      
1915. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3080
      Исковые требования об обязании устранить нарушения земельного законодательства удовлетворены правомерно, так как по вине ответчика истцу, имеющему трех детей, не был предоставлен земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43
      
      
1916. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4850/2013
      В иске об отмене актов, признании незаконным договора аренды земельного участка, снятии договора с регистрационного учета, участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как оспариваемые акты приняты уполномоченными лицами после получения необходимых согласований и заключений, подтверждающих возможность использования земельного участка для строительства объектов без нарушения прав и интересов иных лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33
      
      
1917. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-245/2013
      Заявление о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворены правомерно, так как истцом в администрацию подано заявление о предоставлении в аренду на 49 лет земельного участка для целей, не связанных со строительством, к заявлению приложен необходимый пакет документов.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30
      
      
1918. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2538
      Заявление о признании незаконными действий (бездействия) администрации возвращено правомерно, так как указанные недостатки заявления фактически устранены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:29
      
      
1919. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1958/13
      В иске о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, понуждении к принятию решения о предоставлении земельного участка отказано, так как предоставление земельного участка для целей, не связанных со строительством, невозможно, поскольку видом разрешенного использования спорного земельного участка является размещение объектов капитального строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:36
      
      
1920. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-530
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления в части даты принятия решения о постановке на учет с целью приобретения в собственность бесплатно земельного участка, понуждении предоставить земельный участок бесплатно отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент подачи истцом заявления о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка перечень с испрашиваемым земельным участком утвержден не был.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24
      
      

   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202