ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2013 по делу N А32-18533/2012
    О расторжении договора инвестирования в строительство культурно-развлекательного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:24

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2013 по делу N А12-16370/2012
    О признании недействительным и не соответствующим закону постановления органа местного самоуправления, которым отменено постановление о предоставлении земельного участка обществу в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:38

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.04.2013 по делу N А82-4511/2012
    О признании недействительным решения в виде выписки из протокола заседания комиссии по земельным и имущественным отношениям субъекта РФ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и об обязании утвердить данную схему согласно плану границ земельного участка и выдать ее обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10434
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен правомерно, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске заявителем срока на обжалование судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10819
    В иске о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование металлического тента отказано правомерно, поскольку распорядительного документа о предоставлении истцу земельного участка под использование на нем металлического тента не выносилось; договор аренды земельного участка под размещение укрытия истец не заключал; льготами для предоставления земельного участка истец не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-675
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и приближении очереди ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2239/2013
    В иске о возложении обязанности по сносу объекта отказано, так как спорный земельный участок предоставлен ответчице в порядке, установленном действующим законодательством, в связи с чем нахождение на нем торгового киоска является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  8. Определение Оренбургского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-3195/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано, так как заявление подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:26

  9. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.2013 по делу N 44Г-14/2013
    Дело по иску об обязании передать документацию по факту выбора земельного участка, принять решения о предварительном согласовании места размещения жилого дома и предоставлении участка для строительства направлено на новое рассмотрение, так как суд не обсудил вопрос о возникновении у истца права на предоставление участка без соблюдения им установленного законом порядка обращения за его предоставлением, вопрос о принятии иска к производству суда был решен без проверки его соответствия требованиям статей 131 - 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2013 N 4г-194/13
    В передаче кассационной жалобы на определение об оставлении без движения заявления о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель в заявлении, по существу, просит понудить орган местного самоуправления заключить с ним договор аренды земельного участка, что означает наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213