ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-914/2013
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, ответчиком не доказаны отсутствие свободных участков, а также наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2773
    В удовлетворении иска о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности отказано, так как истцом не представлено доказательств добросовестного владения спорным объектом: истец не мог не знать о том, что домовладение является самовольной постройкой, в связи с чем у него отсутствуют основания для возникновения права собственности на этот объект.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2160/2013
    В удовлетворении искового заявления об оспаривании постановления органа местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка отказано, так как земельные правоотношения между истцами и ответчиком возникли лишь в отношении смежной границы между принадлежащими им земельными участками, были урегулированы вступившим в законную силу судебным решением, в остальном никакими действиями ответчика и выданными ему правоустанавливающими документами права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7088/2013
    Ненадлежащее исполнение администрацией муниципального образования возложенных законом полномочий в части предоставления земельных участков гражданам, выразившееся в непринятии решения по заявлению истца о выдаче обзорного плана на земельный участок, служит основанием для признания бездействия уполномоченного органа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-28353/12
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления об утверждении акта выбора схемы расположения на кадастровом плане квартала отказано, поскольку сохранение в силе постановления влечет возможность постановки земельного участка на кадастровый учет и разрешения вопроса о предоставлении его в аренду всем предпринимателям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А12-220/08
    О признании недействительным отказа администрации в размещении объекта на земельном участке, об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 06:19:36

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-12716/2012-ГК по делу N А50-12478/2012
    Требование о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку на момент подачи заявления о наложении судебного штрафа и рассмотрения судом данного заявления доказательства исполнения судебного акта департаментом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 05:14:05

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А63-16359/2012
    О признании недействительным договора аренды земельного участка под строительство мусоросортировочного завода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 05:14:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-2574/2013-ГК по делу N А50-17938/2012
    Требования о признании отказа в предоставлении в аренду земельного участка незаконным правомерно удовлетворены судом, поскольку причины, препятствующие реализации намерений заявителя о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, отсутствуют, а указанный отказ нарушает права и законные интересы заявителя, лишая его возможности воспользоваться предоставленным ему правом предоставления земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:02

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 17АП-12451/2009-ГК по делу N А60-33168/2009
    Требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены судом правомерно, поскольку оспариваемый договор аренды земельного участка заключен с нарушением порядка предоставления земельного участка для жилищного строительства и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222