ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5248/2012
    В иске об оспаривании сделки по аренде земельного участка, постановления администрации, договора аренды, акта приема-передачи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не доказано, что он исполнял свои обязательства по договору аренды земельного участка и использовал его по назначению после истечения срока аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5684/2012
    Решение суда изменено в части указания на способ устранения нарушения прав и препятствий в осуществлении прав, поскольку судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части указания на способ устранения нарушения прав заявителя и препятствий в их осуществлении путем понуждения ответчика к обеспечению выбора земельного участка на основании заявления истца в порядке ст. 31 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1891/2012
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как принадлежащий ответчику по основному иску спорный жилой дом возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и при отсутствии разрешения на строительство, выданного компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4031
    Исковые требования о предоставлении истцу как ветерану труда земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный участок находится в государственной собственности и свободен от прав третьих лиц, расположенный на нем жилой дом снесен много лет назад, право третьего лица на участок утрачено, поскольку оно не могло вступить в права на имущество (дом), уже не существовавшее к моменту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4047
    Исковые требования о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, отсутствие чертежа земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не является основанием к отказу гражданину в получении такого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4048
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4049
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения соответствующего вопроса по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4050
    Исковые требования о предоставлении гражданину как ветерану труда земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как тот факт, что гражданин не указал конкретный земельный участок с определенными индивидуальными характеристиками, не может служить основанием для отказа ему в предоставлении земельного участка, поскольку такое основание отказа не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4051
    Исковые требования о предоставлении гражданину как ветерану труда земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4052
    Заявление о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непредставление истицей чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка, кроме того, действующее законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234