ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.04.2013 N ВАС-5445/13 по делу N А73-7104/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 07:36:21

  2. Определение ВАС РФ от 18.04.2013 N ВАС-1014/13 по делу N А72-6216/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части признания недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 07:36:20

  3. Определение ВАС РФ от 18.04.2013 N ВАС-4824/13 по делу N А51-12936/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 07:36:19

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1995/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка на праве аренды для ведения дачного хозяйства не свидетельствует об обязанности органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1498/2012
    Иск об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что уполномоченным органом нарушены права и свободы заявителя, поскольку последний приложил к заявлению о предоставлении в собственность земельного участка все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5311/2012
    Судебный акт об оставлении заявления, об оспаривании действий должностного лица без рассмотрения оставлен без изменения, так как суд обоснованно полагает, что данный на обращение заявителя ответ уполномоченным лицом по сути является отказом в предоставлении земельного участка на льготных условиях, в связи с чем оспариваемый судебный акт является законным и отмене не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1081/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно подлежит отмене как необоснованное, поскольку отсутствие документов, на которые указал суд, не могло служить основанием к возвращению искового заявления, так как вопрос собирания доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-305/13
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, удовлетворено правомерно, так как заявителем были выполнены все обязанности по предоставлению необходимого для решения вопроса о предоставлении земельного участка пакета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-310/2013
    Заявление о признании незаконными действий удовлетворено правомерно, так как ответчик, как орган местного самоуправления, не исполнил возложенную на него обязанность по выбору земельного участка и оформлению данного выбора актом, отказав заявителю в выборе земельного участка без составления акта о выборе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  10. Определение Приморского краевого суда от 28.02.2013 по делу N 33-1614
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании его предоставить отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243