ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-2147
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в пределах территории общего пользования, что исключает возможность предоставления его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  2. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23731
    Исковые требования об обязании снести металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:20

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А11-3468/2012
    По делу об отмене постановления администрации о признании утратившим силу постановления об утверждении акта о выборе земельного участка и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане для размещения комплекса придорожного сервиса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А11-4088/2012
    По делу о признании недействительным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, а действий по его изданию незаконными; о признании незаконным бездействия в части непроведения процедур по передаче участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А17-5967/2012
    По делу о признании недействительным изложенного в письме отказа администрации муниципального образования в приватизации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 15:11:02

  6. Определение ВАС РФ от 11.04.2013 N ВАС-3922/13 по делу N А12-13855/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании действий органа местного самоуправления по отказу в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 22:10:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1081/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно подлежит отмене как необоснованное, поскольку отсутствие документов, на которые указал суд, не могло служить основанием к возвращению искового заявления, так как вопрос собирания доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-5049/2013 по делу N А40-137398/12-119-1352
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку установлено, что границы и размер земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-32323/12
    Исковое заявление о признании недействительным постановления об отмене ранее изданного постановления о предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что по территории предоставленного истцу земельного участка проходит автомобильная дорога общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-8532/12
    В удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных в связи с изданием постановлений о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и предоставлении земельного участка для строительства, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения ему ответчиком ущерба в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:42


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244