ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 05АП-11046/2012 по делу N А24-3506/2012
    По делу о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в предоставлении земельного участка по процедуре без предварительного согласования места размещения объекта; обязании предоставить указанный земельный участок по процедуре без предварительного согласования места размещения объекта без проведения торгов на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:43

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 05АП-11759/2012 по делу N А24-3887/2012
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства магазина; обязании принять решение о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:43

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-11758/2012 по делу N А24-3995/2012
    По делу о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти, выразившегося в не рассмотрении заявления о выборе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:43

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-11501/2012 по делу N А51-18775/2012
    По делу об отмене решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании принять решение о предоставлении указанного земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:42

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-11653/2012 по делу N А59-3663/2012
    По делу об отмене решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:36

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А33-15365/2012
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:35

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А03-9636/2012
    По делу о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, которым заявителю отказано в предоставлении земельного участка для строительства здания по мотиву того, что испрашиваемый земельный участок сформирован по заявлению третьего лица, однако, ввиду наличия двух претендентов на один и тот же земельный участок заявление истца на момент вынесения оспариваемого акта осталось нерассмотренным, что нарушает его интересы как потенциального участника торгов по предоставлению в аренду испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:38

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А27-11944/2012
    По делу о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:38

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2099/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства на праве аренды не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию и без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.01.2013 по делу N 33-109/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предварительного решения комиссии по землепользованию и застройке о предоставлении земельного участка обществу, приостановлении исполнения решения отказано правомерно, так как предварительное решение другой комиссии, вынесенное до оспариваемого решения, о предоставлении спорного земельного участка заявителю не повлекло правовых последствий в виде возникновения у него права на участок, и оспариваемым решением права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248