ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 15АП-1512/2013 по делу N А32-38683/2011
    О взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:11

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6936/2012
    Судебный акт об оставлении без движения заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка за плату оставлен без изменения, так как истцом не устранены недостатки заявления, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-2239
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка в аренду под размещение лестничного марша к надстройке гаража, отказано, поскольку оспариваемое уведомление выдано в соответствии с полномочиями должностного лица. Лестничный марш является самовольной постройкой, отказ в предоставлении земельного участка прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  4. Определение Ростовского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-2347
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного управления в части нерассмотрения заявления о возможности предоставления земельного участка удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что заявление не было рассмотрено ответчиком в предусмотренный для этого срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-594
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оснований для бесплатного предоставления в собственность истца спорного земельного участка не имеется, так как спорный земельный участок является свободным от строений и предоставлен истцу по договору аренды для огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3482
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как не представлены доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, о правах на который заявлен иск, доказан только факт членства истца в кооперативе и выплата им пая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3489
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как не представлены доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, о правах на который заявлен иск, доказан только факт членства истца в кооперативе и выплата им пая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3500
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как не представлены доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, о правах на который заявлен иск, доказан только факт членства истца в кооперативе и выплата им пая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1524/2013-ГК по делу N А50-20105/2012
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка правомерно удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление, поскольку судом установлено, что заявление партнерства в установленном порядке рассмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-251/2013-ГК по делу N А50-12475/2012
    Требования о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка правомерно удовлетворены судом, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка заявителем была представлена необходимая документация, а также указаны цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры, местоположение, вид использования и срок аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:52


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262