ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-768/2012
    Исковое заявление о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка, обязании осуществить мероприятия, направленные на утверждение и выдачу заявителю схемы расположения земельного участка, возвращено заявителю, поскольку в соответствии со статьей 30 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-6590/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании умершей владевшей на праве собственности земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлен государственный акт на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  3. Определение Липецкого областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-2039/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на самовольную постройку отказано правомерно, так как истец не обладает какими-либо правами в отношении земельного участка, занимаемого спорной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4148/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения главы органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство отказано, поскольку причина пропуска истцом установленного срока для обращения в суд уважительной не является, не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4803/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти муниципального образования в первоочередном предоставлении земельного участка удовлетворено, так как именно на органы местного самоуправления возложена обязанность реализации порядка первоочередного предоставления земельных участков гражданам, являющимся землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков, из которых при разделе или объединении участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, образуются земельные участки, земельный участок истребуется заявителем не для индивидуального жилищного строительства, а для иных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10762/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как объективных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие наложения границ спорного земельного участка с иным земельным участком, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11194/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Департамента строительства и архитектуры, не утвердившего в установленные сроки схему границ земельного участка, отказано, так как установлено, что спорный земельный участок расположен в двух территориальных зонах, а законодательством запрещено формирование земельного участка, находящегося на землях различных территориальных зон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9664/2012
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения об утверждении схемы земельного участка удовлетворены правомерно, так как оспариваемым распоряжением утверждена схема земельного участка, который частично находится в пределах водоохранной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-9913/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как на дату обращения к ответчику границы испрашиваемого истцом земельного участка не пересекались с границами земельного участка, испрашиваемого третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.12.2012 по делу N 33-5701АП/2012г.
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица по отказу в предоставлении в аренду земельного участка, признании права на получение в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку срок выдачи разрешения на строительство не связан со сроком действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267