ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2013 N Ф03-48/2013 по делу N А51-13833/2012
    О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании направить обращение об обеспечении выбора участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 00:42:35

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2012 по делу N А82-1639/2011
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования по рассмотрению заявления о предоставлении в аренду земельного участка для эксплуатации автостоянки и о признании незаконным второго предложения решения в протоколе комиссии по землепользованию и застройке на территории муниципального образования заявитель счел копию данного протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:23

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2013 по делу N А33-21533/2011
    О признании недействительными распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:17

  4. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-98/2013
    Бремя доказывания безденежности договора займа возложено на заемщика, при этом оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  5. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1141/2013
    Предоставление земельного участка для целей, не соответствующих территориальному зонированию, не допускается. Если земельный участок находится в территориальной зоне, для которой градостроительными регламентами огородничество установлено только в качестве дополнительного вида разрешенного использования, участок не может быть предоставлен для ведения огородничества как основного вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А79-9591/2012
    По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании действий администрации по изданию распоряжения об утверждении актов выбора земельного участка, исключающего возможность подачи заявок неограниченного круга лиц, претендующих на предоставление спорного участка, нарушающими законодательство о защите конкуренции; предписания о прекращении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:20

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5547/12
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, из состава земель населенных пунктов для использования в целях индивидуального жилищного строительства, в первоочередном порядке, без проведения торгов отказано, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-750/2013
    В иске о признании действий незаконными, обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что право определять способы распоряжения своим имуществом, в том числе определять, каким именно образом будет распределен спорный участок, каким категориям граждан и на каких условиях, принадлежит собственнику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  9. Определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11116
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа госоргана, обязании совершить определенные действия отказано, поскольку имеется заключение о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка, так как земельный участок расположен в зоне инженерно-транспортного коридора магистрали общегородского значения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7265/2011
    Исковые требования об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку объект незавершенного строительства, принадлежащий на праве собственности истцу, является самостоятельным объектом недвижимости, а спорный земельный участок прошел кадастровый учет, суд обоснованно признал незаконным решение администрации об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286