ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7377
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2416
    Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку каких-либо доказательств самовольного захвата земли наследодателя и строительства дома без разрешения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  3. Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-8008
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для ведения дачного хозяйства, обязании его предоставить, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами, где размещение земельных участков, предназначенных для ведения дачного хозяйства, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  4. Определение Приморского краевого суда от 24.05.2012 по делу N 33-4809
    Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для исправления недостатков жалобы и оплаты государственной пошлины, поскольку срок подачи истцом апелляционной жалобы не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  5. Решение Пермского краевого суда от 15.11.2012 по делу N 7-979/21-569-2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ за принятие решения о возможности предоставления в аренду земельного участка без проведения обязательных торгов отказано правомерно, поскольку при наличии двух претендентов заявитель признал возможным предоставление спорного земельного участка в аренду индивидуальному предпринимателю без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10172
    В удовлетворении требования о признании недействительным отказа в предоставлении истцу без проведения торгов в аренду бесплатно земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, возложении обязанности предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец имеет в собственности жилые помещения общей площадью более учетной нормы, в улучшении жилищных условий не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10415
    Комитет должен восстановить допущенное нарушение права истца и включить его семью в реестр многодетных семей, обратившихся с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, поскольку основным условием предоставления земельного участка в собственность является наличие у гражданина трех и более детей, а данное условие применительно к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9111
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании свидетельства на право собственности на землю и удовлетворил встречный иск об устранении препятствия в пользовании земельным участком, поскольку спорный земельный участок ни истцу, ни членам его семьи в установленном законом порядке не отводился, данный участок относится к землям, находящимся в муниципальной собственности, строения, ранее расположенные на земельном участке, государственную регистрацию не прошли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16865/12
    Государственной регистрации не подлежит самовольная постройка - жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-1010/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворены, так как единственным обстоятельством, препятствующим регистрации в установленном порядке прав истцов на жилой дом и земельный участок, является допущенное в 2002 году нарушение органом местного самоуправления установленного п. 2 ст. 28 ЗК РФ порядка предоставления земельного участка в собственность застройщику, вина истцов в нарушении этого порядка отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290