ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-1835/2013
    Дело об оспаривании отказа уполномоченного органа, обязании издать приказ о предоставлении земельного участка возвращено на новое рассмотрение в суд, поскольку истица в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дел в ее отсутствие не просила; рассмотрение дела, требующее уточнения у истицы ее требований и их оснований, а также местоположения границ испрашиваемого ею земельного участка в отсутствие истицы невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-1837/2013
    Дело об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, обязании издать приказ о предоставлении земельного участка возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел дело по существу заявленных требований, не обеспечил представление сторонами соответствующих доказательств и не дал им оценку, в связи с чем реализация полномочий суда апелляционной инстанции в пределах, установленных статьей 328 ГПК РФ, невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-1838/2013
    Дело о признании незаконным отказа администрации возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не рассмотрел дело по существу заявленных требований: не установил обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, не дел оценку доводам ответчика, не обеспечил представление сторонами соответствующих доказательств и не дал им оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9280/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено правомерно, так как нарушения требований земельного и градостроительного законодательства, строительных, санитарных норм и правил, охраняемых законом прав и интересов других лиц не установлены, в связи с чем основания для отказа в утверждении схемы, предусмотренные законодательством, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:14

  5. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 по делу N 33-4067-2013г.
    Дело об оспаривании действий органов местного самоуправления снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, так как подача жалобы на решение суда представителем лица, у которого отсутствуют полномочия на обжалование судебного акта, является препятствием к рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3174
    Право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-4045-2013
    Заявление об отмене мер обеспечения иска, установленных по делу о признании недействительным договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды, удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, а в данном случае решение вступило в законную силу, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для его обеспечения, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:40

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9482
    Иск о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить участок в аренду для строительства жилого дома в первоочередном порядке без проведения аукциона удовлетворен, так как истец является инвалидом первой группы, нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:24

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-7256
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, которые не могут предоставляться в частную собственность, факт отнесения одного и того же участка к землям особо охраняемых территорий и землям населенных пунктов не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2013 по делу N 33-3422/2013
    Требование удовлетворено в части признания решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта незаконным правомерно, поскольку использование земельного участка, предоставленного для ведения дачного хозяйства, не исключает осуществление на нем строительства, а потому земельные участки для ведения дачного хозяйства должны испрашиваться в порядке предоставления земельных участков для целей, связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:05


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40