ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А33-2592/2012
    По делу о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, решения об отказе в предоставлении истцу спорного земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования указанным участком, об обязании предоставить земельный участок истцу и заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 10:29:07

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 05АП-8207/2012, 05АП-8208/2012 по делу N А51-13567/2012
    По делу об отмене решения администрации муниципального образования об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 01:25:12

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 05АП-8091/2012 по делу N А51-13833/2012
    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении земельного участка для строительства и обязании принять меры для предоставления указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 01:25:11

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 05АП-6535/2012 по делу N А51-15518/2011
    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении земельного участка и обязании принять решение о предоставлении указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 01:25:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-14108/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем участок не относится к числу сформированных и предполагаемых к предоставлению на торгах, заявитель может реализовать право на приобретение участка в аренду из числа сформированных для этих целей участков в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-36888/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка, предоставляемого обществу, отказано, так как объектов на спорном участке предприниматель не имеет, в уполномоченный орган за предоставлением участка он не обращался, судебными актами третьему лицу отказано в заключении договора аренды участка, не выявлено оснований для признания недействительным договора аренды земельного участка, заключенного с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:32

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 по делу N А60-43648/2012
    Требование о признании незаконным отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, об обязании органа местного самоуправления принять решение удовлетворено, поскольку были выполнены все необходимые мероприятия для получения спорного участка для строительства, на момент обращения общества с заявлением градостроительной документации о застройке и правил землепользования в муниципальном образовании не было принято.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А41-24936/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды удовлетворено правомерно, так как заявителем для заключения договора представлены указанному органу все необходимые документы, а отсутствие проекта строительства объекта на зарезервированной территории законодательство РФ в качестве основания для отказа в предоставлении в аренду земельного участка не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17386/2012
    Отказ компетентного органа в предоставлении земельного участка признан законным, поскольку объект недвижимости, на который претендует заявитель, не может быть предоставлен для целей дачного строительства, так как сформирован для индивидуальной жилой застройки, кроме того, на момент обращения с заявлением к ответчику основания для предоставления земельного участка отпали, так как дети истца достигли совершеннолетия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-51/2013
    У истца не возникло прав на бесплатное получение в собственность земельного участка, поскольку заявителем не представлено доказательств обращения в районную администрацию с заявлением о льготном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, кроме того, в материалах дела не имеется сведений о том, что он поставлен в очередь на получение участка в установленные федеральным и региональным законодательством сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311