ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7339/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, расходов по возведению коммуникаций, сооружений, стоимости работ по демонтажу отказано, так как возведение истцом ограждения и коммуникаций за пределами предоставленного ему земельного участка свидетельствует о злоупотреблении им правом, убытки возникли у истца вследствие собственных неправомерных действий при освоении предоставленного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 N 33-157
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку установлено неисполнение ответчицей принятых на себя по договору обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  3. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10619/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, так как данное решение не соответствует закону и нарушает право заявителя на рассмотрение его обращения о предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:53

  4. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6940/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование отказано, так как оспариваемое постановление не содержит указания на предоставление для строительства конкретного земельного участка как объекта земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-14108/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем участок не относится к числу сформированных и предполагаемых к предоставлению на торгах, заявитель может реализовать право на приобретение участка в аренду из числа сформированных для этих целей участков в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:10

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 3-196-2012
    О прекращении производства по делу о признании недействующей статьи 1 Закона Пермского края от 01.12.2011 N 871-ПК О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае в части понятия многодетная семья.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:01

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2427
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено необходимых документов, что он имеет право на внеочередное получение такого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2604
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены и при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:25

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.02.2012 по делу N 33-1265/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в продаже в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не выполнены установленные законом условия предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:01

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-127
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку земельный участок может быть приобретен истцом исключительно на аукционах, на платной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:01


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312