ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3059/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о предоставлении ответчику в аренду земельного участка для строительства жилого дома и недействительным договора аренды отказано правомерно, так как решение принято, а договор заключен во исполнение вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 N 2-1150/12-33-1162
    Исковые требования о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности предоставления в собственность истцу спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:47

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2786/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком, о понуждении совершить действия по утверждению схемы и вынесении распоряжения о передаче в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку собственником не принималось решение о предоставлении истице земельного участка в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2801/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании предоставить земельный участок на праве аренды отказано так как лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3472/2011
    Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку истцу отказано в предоставлении спорного земельного участка для строительства гаража и бани в связи с тем, что его площадь меньше минимального размера, установленного нормативным актом, но при этом судом не учтено, что указанный участок заявитель просит предоставить в дополнение к имеющемуся, соглашаясь с таким размером, тем более что иному лицу такой участок отдельно не может быть предоставлен в силу приведенного выше нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4765/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа власти в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок путем заключения договора аренды отказано, поскольку факт того, что истица является собственником земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, не является безусловным основанием для признания отказа незаконным, так как участок ранее принадлежал другому гражданину, в настоящее же время вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства - утвержден решением органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12108/12
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не была представлена истцу разрешительная документация на занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:38

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.11.2011 по делу N 33-8121/2011
    Дело по иску о признании права пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, признании права на передачу спорного участка в собственность направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:18

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1524/2012
    Распоряжение главы администрации муниципального образования о предоставлении спорных земельных участков в собственность признано недействительным, поскольку согласно заключению экспертизы фактические границы указанных участков не соответствуют правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:01

  10. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 21.12.2010 N 44Г-78/2010
    Дело о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату направлено на новое рассмотрение, так как действия администрации по передаче спорного участка в собственность гражданам путем предварительного рассмотрения заявок всех желающих приобрести право собственности на указанный участок и последующего проведения торгов противоречат положениям ст. 34 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313