ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24122/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не представлено никаких документов, подтверждающих предоставление истцу спорного земельного участка в собственность или законность пользования данным земельным участком на каких-либо других основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:47

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23923
    Заявление о признании незаконным, нарушающим права заявителя и недействующим со дня принятия постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату оставлено без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве, следовательно, заявление подлежит разрешению в порядке искового производства и у суда не было оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:32

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22369
    В иске о возложении обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец претендует на земельный участок площадью, превышающей максимальный размер площади земельного участка, предоставляемого гражданам для ведения огородничества, законных оснований для возможности заключить с истцом договор купли-продажи участка в большем размере, чем определено законодателем, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:47

  4. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23205
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа, обязании принять решение по обеспечению процедуры выбора земельного участка отказано правомерно, так как отказ администрации обоснован, поскольку в заявлении не был указан вид испрашиваемого права на земельный участок и не обоснован примерный размер участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:42

  5. Определение Свердловского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-8112/2012
    Требование о признании права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов, признании незаконным отказа в постановке на учет удовлетворено правомерно, так как истец является инвалидом, на основании закона вправе претендовать на первоочередное получение участка, соответствующее заявление истцом подано, возможность привести заявление в соответствие с установленной формой ему предоставлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:11

  6. Определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13608
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отменено, исковые требования удовлетворены, так как увольнение истца в период его нетрудоспособности свидетельствует о нарушении порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:16

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4579/2011
    Решение суда по иску о признании права на первоочередное предоставление земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, возложении обязанности по предоставлению на возмездной основе земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку в данном случае инвалид должен состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; истец на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:54

  8. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-9970
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок находился в пользовании истца на законных основаниях на момент возведения указанного объекта с признаками самовольной постройки, истец принимал все необходимые меры по оформлению правовой документации на спорный объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:07

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5421
    Рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и разрешение вопроса о возбуждении кассационного производства подлежат рассмотрению в суде первой инстанции, постановившем обжалуемый судебный акт, в целях совершения необходимых процессуальных действий, связанных с возможностью возбуждения кассационного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  10. Определение Самарского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-9891/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на бесплатное предоставление ему в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315