ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3206/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку истец был принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества, которое, являясь собственником спорного участка, правомерно предоставило указанный земельный участок в пользование истца, на что согласия администрации муниципального образования не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:30

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2940
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, оформленного постановлением органа местного самоуправления, и понуждении к предоставлению в аренду земельного участка отказано правомерно, так как доказательства соблюдения заявителем процедуры предоставления земельного участка в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:29

  3. Определение Самарского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-5354/11
    В удовлетворении требований о включении в состав наследственного имущества имущественного права (права на получение бесплатно в собственность земельного участка) отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный земельный участок выделялся семье истца на каких-либо основаниях, а также доказательств наличия на указанном земельном участке принадлежащих истцу на праве собственности строений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:40

  4. Определение Кемеровского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-9673
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3209/2012
    Решение о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, которое имело право распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, и закрепить указанный участок за истцом, на что согласие администрации муниципального образования не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-15824/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный земельный участок предоставлен в пользование истца на законных основаниях ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:56

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3385
    Расходы на оплату услуг представителя определяются с учетом характера и сложности дела, а также объема выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 25.08.2011 по делу N 33-19638/11
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку несвоевременное оформление землеустроительных документов не может быть поставлено в вину истцу, так как возложенная на муниципальный орган обязанность по подготовке документов не была выполнена, а длительность самостоятельной подготовки документов определена практикой работы служб, формирующих землеустроительное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2011 по делу N 33-10287/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в выделении земельного участка и обязании предоставить земельный участок для строительства гаража отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в зоне многоквартирных домов, и отсутствует возможность его предоставления для строительства гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20479/11
    В удовлетворении требований об оспаривании действий органа местного самоуправления, обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих предоставление садоводческому некоммерческому товариществу испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324