ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно дополнительно земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок в действительности является не выделенной в натуре частью земельного участка под непригодным для проживания и подлежащим сносу двухквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.08.2012 по делу N 33-1498/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность по установленной цене земельного участка, понуждении предоставить в собственность по установленной цене земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку если собственник строения имеет право аренды на земельный участок, то это не исключает его право на приобретение этого земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:48

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-4010
    Исковое заявление о признании незаконным постановления направлено в суд для нового рассмотрения со стадии принятия, так как заявление отвечает установленным действующим законодательством требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:37

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-3428-2011
    В удовлетворении иска о предоставлении жилья взамен утраченного отказано, поскольку о предоставлении квартиры истцу было известно с апреля 2007 года, он согласился с предложением своего брата приватизировать жилое помещение, реализовать его и вырученные денежные средства разделить; дальнейшие действия лица, приведшие к отчуждению предоставленной квартиры, не могут служить основанием для возложения на ответчиков такой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 33-3472-2011
    В иске о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, обязании совершить действия по образованию спорной части земельного участка отказано, поскольку право аренды, а затем и право собственности лица на земельный участок были приобретены им на законных основаниях с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1882ап/2012
    Иск о возложении на ответчика обязанности произвести снос строений правомерно удовлетворен, поскольку спорные строения были возведены с нарушениями санитарных норм и правил, расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода, создают угрозу жизни и здоровью граждан, являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:15

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 N 33-1886АП/2012г.
    На орган местного самоуправления возложена обязанность предоставить истцу в собственность бесплатно без проведения торгов земельный участок в месте, максимально приближенном к месту жительства родных, близких и к лечебно-профилактическим учреждениям, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищных условий, имеет право на получение участка на таких условиях, согласен за свой счет обеспечить выполнение кадастровых работ и осуществить кадастровый учет участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:15

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-5995
    Поскольку истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, указанное заявление было принято и рассмотрено, оснований для удовлетворения требований истца о признании решения уполномоченного органа об отказе в принятии заявления о бесплатном предоставлении ему земельного участка незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2900
    Дело по иску о признании постановления незаконным, государственной регистрации перехода права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что регистрация права собственности истца на земельный участок, частью которого пользуется третье лицо, затрагивает права и интересы данного лица, в нарушение требования процессуального закона третье лицо к участию в деле не привлечено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:11

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5940/2011
    В удовлетворении иска о признании частично незаконным протокола об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, понуждении заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений отказано правомерно, так как на момент подписания протокола все содержащиеся в нем условия заключения договора аренды земельного участка соответствовали действующему законодательству, условия заключения сделки не были исполнены именно истцом, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:00


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332