ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2410
    В иске в части признания решения администрации города незаконным отказано правомерно, так как данный администрацией города ответ не является тем решением, которое может быть оспорено в порядке гл. 25 ГПК РФ, а является ответом на предложение заключить мировое соглашение в рамках гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:34

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4177/2012
    Иск о признании недействительными решения о предоставлении земельного участка, договора аренды, разрешения на строительство, договора купли-продажи, прекращении права собственности, демонтаже возведенного строения удовлетворен правомерно, так как спорный участок не был свободным, в силу ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:30

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-7018/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление гражданину нескольких земельных участков для индивидуального жилищного строительства на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5327
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок сформирован и предоставлен муниципальным образованием истцу для использования под находящийся в собственности объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:20

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1726
    В удовлетворении иска о признании незаконными бездействия и решений об отказе в предоставлении земельного участка, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку испрашиваемые земельные участки входят в состав территории общественно-деловой зоны, являются незастроенной территорией, на которой отсутствуют сети инженерно-технического обеспечения, объекты транспортной инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:05

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1967
    Иск о признании незаконным решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка для ведения садоводства и не подлежащим применению с момента его издания удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок предоставления земельного участка, установленный ст. ст. 30, 31 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:50

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск об оспаривании отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, поскольку, признавая за истцом заявленное право, суд верно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:48

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1392/2012
    Иск о признании незаконным отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:47

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 03.06.2011 по делу N 33-2573/11
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий администрации по размещению объявления в газете в части приема заявлений о предоставлении земельного участка отказано, так как выводы о возможном нарушении прав в связи с проведением торгов основаны на предполагаемой процедуре; данное объявление позволяет обеспечить справедливость, публичность, открытость и прозрачность процедуры предоставления участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:46


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333