ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2661/2012
    Предоставление военнослужащему земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства не является улучшением жилищных условий и, как следствие, основанием для снятия военнослужащего и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:56

  2. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/5-7194/12
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в постановке на очередь на получение земельного садового участка отказано правомерно, поскольку предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13672/2012
    Материал об оспаривании решения органа местного самоуправления возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как суд не учел, что заявление подано в рамках статьи 254 ГПК РФ и оспаривается акт о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2012 N Ф03-5921/2012 по делу N А04-3378/2012
    О признании незаконным отказа в выборе участка, об обязании утвердить и выдать акт выбора, схему его расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:21

  5. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-9416
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец обращался по вопросу предоставления ему в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему гараж, спорный земельный участок находится в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном порядке, и используется истцом по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3574/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как определение четких границ земельного участка без соответствующих меток невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-3704/2010
    Дело в части обязания предоставить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий установление категории земли, и не имеется заключения о возможности использования испрашиваемого истцом земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17516/10
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы произвели выплату выкупной стоимости спорных земельных участков в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-4748
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа и обязании предоставить земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не является свободным, поэтому не может быть предоставлен в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  10. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7326/10
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о самовольности строительства гаража на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:18


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342