ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-2/2012
    Иск о признании незаконными действий по выделению земельного участка и передаче его в собственность, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения оспариваемыми действиями прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-318/11
    Заявление о признании недействительными постановления об отмене решения о выделении земельного участка религиозному мусульманскому обществу, постановления об утверждении акта выбора земельного участка и формировании его для дальнейшего предоставления в безвозмездное пользование удовлетворено правомерно, так как нарушены установленный законом порядок изъятия земельного участка и права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:12

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.01.2012 по делу N 33-3927/2011г.
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об обязании предоставить равноценный земельный участок для строительства индивидуального жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку предлагаемый ответчиком участок не был равноценным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:35

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 08.11.2011 по делу N 33-951/11
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции необходимо было истребовать документы по зонированию села, проект планировки территории населенного пункта, проект межевания территории, градостроительный план земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:17

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.03.2011 N 44Г-02/2011
    Требование о признании неправомерным отказа в согласовании предоставления дополнительного земельного участка удовлетворено: отказ был мотивирован тем, что запрашиваемый земельный участок находится в зеленой зоне, предназначенной для организации отдыха граждан, тогда как законодательством не предусмотрен отказ в предоставлении земельного участка по указанному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:52

  6. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5996
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о выделении ответчику спорного земельного участка в установленном законом порядке для возведения объекта капитального строительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:51

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1727
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 36 ЗК РФ у истца не возникло право на приобретение права аренды спорного земельного участка, так как он не является собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4045/2012
    Отказ администрации муниципального образования об утверждении схемы расположения земельного участка и в передаче в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за участок, на котором расположен гараж истца, не признается незаконным, поскольку вызван объективными причинами, препятствующими совершать обжалуемые действия, - испрашиваемый земельный участок расположен в границах участка, переданного в аренду третьему лицу - гаражному кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:15

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4533
    Дело о предоставлении в собственность за плату земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:57

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку законодательство не предоставляет органу местного самоуправления право отказать заявителю в выдаче схемы расположения земельного участка, а, наоборот, возлагает на него обязанность в месячный срок со дня поступления заявления утвердить и выдать заявителю схему, требование о признании отказов администрации незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи заявителю схем расположения спорных участков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:37


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352