ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-3949
    Дело о признании незаконными решения о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопрос о том, принимались ли меры к уточнению местоположения границ земельного участка истца с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе, и фактического землепользования истца до предоставления участка одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5329
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку при определении размера взыскиваемых судебных расходов судом принят во внимание принцип разумности, учтены сложность и характер спора, продолжительность его рассмотрения и степень участия представителя истца при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-472
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков, обязании предоставить участки удовлетворены правомерно, так как на момент первоначального обращения истцов испрашиваемые ими участки находились в территориальной зоне, в которой допускалось индивидуальное жилищное строительство, проекты границ спорных участков прошли все необходимые согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-123
    Иск удовлетворен в части взыскания убытков и расходов по уплате государственной пошлины правомерно, так как районная администрация обязала истца предоставить кадастровый паспорт, в связи с чем им был заключен и оплачен договор на выполнение работ по составлению схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5261/2012
    Сам по себе факт открытого, добросовестного и непрерывного пользования земельным участком не может служить основанием для признания права собственности на него. Право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности, поскольку такие участки приобретаются гражданами в собственность в порядке, предусмотренном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:55

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2537-2011
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании предоставить полные списки очередников на получение земельного участка, список лиц, получивших земельные участки, взыскании компенсации морального вреда, отменено, новым решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку органы местного самоуправления не вправе предоставлять сведения, запрашиваемые истцом, так как они затрагивают права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:50

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-349
    Исковые требования о понуждении выдать разрешение на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:37

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-350
    Исковые требования о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие свободной территории для формирования предполагаемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:33

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-391
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как ветеран труда и доказательств отсутствия свободных земельных участков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:06

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-3959
    Дело по иску о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора дана неправильная оценка нуждаемости истицы, как инвалида, в улучшении жилищных условий, поскольку она проживает в ином месте и по месту нахождения ответчика на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:04


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358