ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.11.2013 по делу N 33-1871/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен истцу как члену гаражного кооператива, в его собственности находится гараж, запретов на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.11.2013 по делу N 33-1872/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен истцу как члену гаражного кооператива, в его собственности находится гараж, запретов на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:41

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2995
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11392/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка удовлетворены, так как заявитель является членом садоводческого некоммерческого товарищества, использует земельный участок, включенный в состав территории садоводческого товарищества, следовательно, он имеет право приобрести его в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:08

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11405/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано, так как материалы дела не содержат доказательств обращения истца к ответчику с данным заявлением в установленном законом порядке с приложением необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11512/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано, так как на спорном земельном участке находится несколько временных сооружений, под ним проложен подземный трубопровод, смонтированный для орошения полей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:06

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-11193/2013
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок сроком на сорок девять лет отказано, так как исключительное право на приобретение права аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют только собственники зданий, строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11351/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда по делу о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании восстановления нарушенного права отказано, так как представленные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:27

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10787/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в черте городского округа отказано, так как гражданин не обращался с заявлением о предоставлении ему как ветерану боевых действий земельного участка в собственность бесплатно, кроме того, законом прямо предусмотрена возможность предоставления гражданам земельных участков в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-12047/2013
    Заявление о признании незаконными решений органа местного самоуправления оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о наличии спора о праве, который рассматривается в порядке искового производства и не может быть рассмотрен в порядке особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46