ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3037/12
    Иск об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия на территории муниципального образования свободных земель, непредставление схемы участка не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:02

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3143
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истец не указал конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3144
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истец не указал конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3304
    Производство по делу о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка прекращено правомерно, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение по делу, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц, является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.09.2012 по делу N 33-996
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа органа субъекта РФ в предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав отказано, поскольку разрушенное здание измельчительной станции не может быть использовано по назначению и только после ввода в эксплуатацию восстановленного разрушенного объекта недвижимого имущества собственник может воспользоваться исключительным правом, предусмотренным п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:40

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2169/2012
    Исковое заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления в части отказа в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства правомерно удовлетворено, так как проживание гражданина по месту жительства предполагает проживание в жилом помещении на определенной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:18

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-530/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий органа местного самоуправления незаконными и об отмене ненормативного правового акта органа местного самоуправления - постановления о признании утратившим силу постановления об утверждении проекта границ земельного участка под строительство индивидуального жилого дома - отказано правомерно, поскольку решение о предварительном согласовании заявителю места размещения объекта утратило срок действия, проведение работ по межеванию после издания оспариваемого постановления не могло служить основанием для возникновения у заявителя каких-либо прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:54

  8. Определение Тюменского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-741/2012
    Судебный акт об отказе в принятии к производству заявления о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка отменен, поскольку суд не учел, что если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:54

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2605/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по утверждению акта выбора земельного участка для строительства административно-выставочного комплекса отказано правомерно, поскольку постановление об утверждении акта выбора земельного участка принято в пределах полномочий должностного лица и в установленном действующим законодательством порядке, форма, сроки и процедура совершения действий по утверждению акта выбора земельного участка соблюдены, нарушений каких-либо прав заявителя при утверждении акта выбора земельного участка для строительства установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:49

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2469
    В иске о предоставлении земельного участка отказано, так как на территории субъекта, где проживает истица, на тружеников тыла социальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:30


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367