ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2899/2012
Исковые требования об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как не опровергнута возможность принятия решения о формировании участка для указанных целей, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, непредставление схемы участка не является основанием для отказа в предоставлении участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:26 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3039
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на получение участка как ветеран труда, не доказано отсутствие свободных земель, возможность принятия решения о формировании участка не опровергнута, непредставление схемы участка не является основанием для отказа в его предоставлении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:25 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3130
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на получение участка как ветеран труда, не доказано отсутствие свободных земель, возможность принятия решения о формировании участка не опровергнута, непредставление схемы участка не является основанием для отказа в его предоставлении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:24 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3131
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица, имеющая многодетную семью, имеет право на предоставление земельного участка в собственность, неуказание конкретного участка с определенными индивидуальными характеристиками не может служить основанием для отказа в предоставлении земельного участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом, доказательства, свидетельствующие об отсутствии свободных участков, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3132
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на получение участка как ветеран труда, не доказано отсутствие свободных земель, возможность принятия решения о формировании участка не опровергнута, непредставление схемы участка не является основанием для отказа в его предоставлении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3192
Исковые требования о предоставлении истцу в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец как ветеран труда имеет право на однократное бесплатное получение в собственность земельного участка, доказательства, свидетельствующие об отсутствии свободных земельных участков, не представлены, иные основания, установленные земельным законодательством, для отказа в предоставлении истцу участка отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:21 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3353
Исковые требования о предоставлении истцу в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец как ветеран труда имеет право на однократное бесплатное получение в собственность земельного участка, непредставление истцом чертежа участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не является препятствием для разрешения данного вопроса по существу, доказательства, свидетельствующие об отсутствии свободных участков, не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:19 - Определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2012 по делу N 33-3854/2012
Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о переоформлении в собственность земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании участком удовлетворено, так как право на земельный участок у заявителя возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ на основании акта выноса в натуре границ земельного участка, заявителем получены паспорт участка под строительство автозаправочной станции и необходимые для строительства документы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:20 - Определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11241
Решение суда в части обязания принять решение о предоставлении в собственность земельного участка отменено, так как суд вышел за пределы своей компетенции, в указанной части новым решением суд обязал ответчика в месячный срок рассмотреть заявление истца о предоставлении в собственность земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:06 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18673/12
Определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда о передаче в собственность залогодержателю предмета залога оставлено без изменения, поскольку заявитель не являлся стороной по договору займа, не является стороной по делу и не был привлечен к участию в деле, доказательств нарушения каких-либо его прав не представлено, вопрос о предоставлении ему земельного участка должника в качестве залога в договоре займа не ставился.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:31
Всего документов: 3965
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372