ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8902/2012
В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи, договора дарения, государственной регистрации права собственности, межевания, о снятии земельных участков с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Встречный иск о признании недействительными решений об оформлении земельного участка и о закреплении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорные земли сельского населенного пункта в собственности и в ведении органа местного самоуправления не находились.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:25 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1415
В удовлетворении заявления о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как в указанном истцом месте не имеется земель, находящихся в государственной собственности субъекта РФ, муниципальной собственности, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-2003
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка не должно служить основанием для отказа в предоставлении участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом, доказательств отсутствия свободных земельных участков ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:19 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-2053
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка не должно служить основанием для отказа в предоставлении участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом, доказательств отсутствия свободных земельных участков ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:19 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2459
Исковые требования о предоставлении в собственность для индивидуального жилищного строительства бесплатно земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является родителем, имеющим ребенка-инвалида, и относится к числу лиц, которым предоставлено право на получение указанного участка в собственность, а непредставление истцом схемы участка, отображающей в графической форме сведения о его положении на местности, не может служить препятствием для разрешения вопроса по существу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:18 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2460
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является участником ликвидации аварии на ЧАЭС и относится к числу лиц, которым предоставлено право на получение в собственность указанного участка, а непредставление истцом схемы участка, отображающей в графической форме сведения о его положении на местности, не может служить препятствием для разрешения вопроса по существу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:18 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2483
Исковые требования о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец как инвалид имеет право на получение указанного участка, при этом обязанность по предоставлению истцу земельного участка возложена на ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:18 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3035
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец как инвалид третьей группы является лицом, имеющим право на получение указанного участка, а непредставление схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не может служить препятствием для разрешения вопроса по существу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:18 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1553
Дело о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие вещных прав на земельные участки, предоставленные ранее членам садоводческого товарищества и входящие в настоящее время в состав вновь сформированного земельного участка, переданного в аренду дачному некоммерческому товариществу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:16 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1573
Дело о признании незаконным распоряжения в части передачи земельного участка в постоянное бессрочное пользование органу исполнительной власти субъекта РФ, обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что право указанного органа на участок не оспорено, вид разрешенного использования участка изменен, площадь испрашиваемого участка превышает максимальную норму предоставления.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15
Всего документов: 3965
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381