ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1891/12г.
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку санитарно-защитная зона ответчика не утверждена, находится на стадии разработки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1898/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок первоначально был предоставлен истцу, прав на который он не утратил; спорный земельный участок передан ответчиком без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2172/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлен суду кадастровый паспорт спорного земельного участка, обязательность получения которого установлена ст. 5 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2195/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцам объект недвижимости, не находится у них в постоянном бессрочном пользовании или пожизненном наследуемом владении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:04

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9283/2012
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа оставлен без изменения, так как на момент обращения в суд с заявлением, а также принятия судом обжалуемого судебного акта исполнительное производство по исполнению требований исполнительного листа было окончено фактическим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу N 33-2801
    Иск об обязании возвратить земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, снятии участка с кадастрового учета удовлетворен, поскольку установлено, что спорный земельный участок, предоставленный ответчику, не входил в состав территории товарищества, не был предоставлен ему в установленном порядке, а потому не подлежал приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:47

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2738/2012
    В иске о признании единственным наследником по закону, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка на законных основаниях, при этом истец никаких прав на спорную недвижимость не заявлял, а данный иск предъявил за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:35

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6775
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действия и распоряжения уполномоченного органа по предоставлению земельного участка третьему лицу, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как на момент поступления документов истца о предоставлении участка в адрес уполномоченного органа уже было издано распоряжение о предоставлении спорного участка в собственность третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:01

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1490/2012
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1491/2012
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установленный порядок резервирования земель для муниципальных нужд не был соблюден, так как фактического изъятия земельного участка не произошло, как не произошло и принятия решения об изъятии жилых помещений, расположенных на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383