ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3598
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка удовлетворено правомерно, так как в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:33

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3600
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка удовлетворено правомерно, так как в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:33

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3662
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, обязании сформировать и предоставить бесплатно в собственность земельный участок передано на новое рассмотрение, так как в общественно-деловой зоне невозможно индивидуальное жилищное строительство, гражданин не обращался в суд с требованием об обязании органов разработать проект перепланировки территории.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3704
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица является ветераном труда, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истица не указала на конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении ей участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3799
    Иск об обязании предоставить исходные геодезические данные о земельном участке удовлетворен правомерно, так как данные необходимы для осуществления дальнейшего формирования участка, подлежащего предоставлению истице в собственность, обстоятельства, на которые ссылается ответчик в качестве причины непредоставления испрашиваемой информации, не являются законными основаниями для отказа в ее предоставлении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3800
    Исковые требования о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно в собственность земельного участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1589/2012
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2829/2011г.
    Дело по иску об обязании предоставить истцу как сельскому жителю в собственность на безвозмездной основе земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства направлено на новое рассмотрение, так как суд не подтвердил и не мотивировал выводы о том, что в 2010 году орган местного самоуправления выделил земельные участки гражданам, оформив документы задним числом, а также о том, что доказательства о наличии в распоряжении ответчика свободных земель для распределения их гражданам под личное подсобное хозяйство истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.10.2011 N 33-2962
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску о признании недействительными свидетельства о регистрации права и кадастрового паспорта земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что истцом по первоначальному иску не представлено решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:35

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2919
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку департамент имущественных и земельных отношений, действуя в соответствии с законом и в пределах своих полномочий, обоснованно отказал истцу в предоставлении спорного участка, который при установленных обстоятельствах нельзя считать свободным от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397