ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 04.07.2013 по делу N ГК-331806/2013
    Иск о восстановлении права на получение земельного участка удовлетворен, так как органом местного самоуправления нарушен порядок определения очередности постановки гражданина, имеющего трех и более детей, на учет с целью предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В части иска о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку нельзя полагать, что вследствие несоблюдения установленного порядка постановки на учет истец имеет право на предоставление спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:19

  2. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1587/2013
    В иске о возложении обязанности утвердить план и схему расположения земельного участка, обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик, отказывая истцу в утверждении схемы расположения земельного участка ввиду наложения его границ на соседний земельный участок, действовал в предусмотренном законом порядке, так как истцом постановка на кадастровый учет земельного участка, с которым имеются графические наложения, не оспорена, основания для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-30840
    В удовлетворении требования о замене стороны в рамках исполнительного производства отказано правомерно, поскольку указание уполномоченного органа на отсутствие полномочий на предоставление земельного участка не может пониматься как основание для замены стороны, так как заявителем оспаривался не отказ в предоставлении земельного участка, а бездействие органа власти в виде отсутствия ответа на заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  4. Решение Псковского областного суда от 10.12.2012 по делу N 3-43/2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Администрации Псковской области от 06.12.2007 N 435 О порядке принятия решений по распоряжению земельными участками в городе Пскове, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:03

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5476/13
    Иск в части возмещения вреда, причиненного в результате издания не соответствующего закону акта органа местного самоуправления, удовлетворен, так как вина ответчика в принятии постановления, нарушающего действующее законодательство, установлена вступившим в силу решением суда; срок исковой давности не пропущен, поскольку он исчисляется не с момента принятия судом решения, а с момента вступления решения в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5235/13
    Иск в части признания незаконным (недействительным) договора купли-продажи земельных участков удовлетворен, так как у ответчика отсутствовало право на регистрацию права собственности одного из земельных участков. Правоустанавливающего документа, на основании которого было зарегистрировано право собственности ответчика на земельный участок, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6724/2013
    Требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возврате участка в распоряжение муниципального образования, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок размещен в зоне индивидуальной жилой застройки, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9859/2013
    Заявление об оспаривании решения должностного лица оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:07:39

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1536
    Материал дела по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставления земельного участка в собственность направлен в суд первой инстанции, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10512/2013
    Одним из условий предоставления ветерану Великой Отечественной войны земельного участка является его связь с определенным населенным пунктом через постоянное проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64