ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5026/13
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку указанная причина пропуска срока обращения с апелляционной жалобой судебной коллегией признается уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5872/2013
    Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза металлического гаража удовлетворен правомерно, так как доказательств предоставления ответчику спорного земельного участка не представлено; ссылка на то, что ответчику как инвалиду может быть предоставлен земельный участок под гараж вблизи места жительства, не является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3377/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный судебным приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности своевременного исполнения решения суда не представил, в предоставлении отсрочки исполнения решения суда истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:50

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3894/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как гражданин имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как ветеран труда, проживающий на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия свободных земельных участков не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством для отказа в предоставлении земельного участка, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3896/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как гражданин имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как многодетный отец, проживающий на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-4289/13
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как гражданин как инвалид имеет право на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  8. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9093/2013
    Об изменении Решения Белоярского районного суда Свердловской области от 07.05.2013 и признании недействующим абзаца 5 пункта 5.1 Порядка действий органов местного самоуправления городского округа Верхнее Дуброво по предоставлению земельных участков в пользование и собственность, утв. Решением Думы городского округа Верхнее Дуброво от 17.04.2008 N 12 (ред. от 19.07.2012).
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7090
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о выборе земельного участка, о возложении обязанности выдать акт о выборе земельного участка отказано, поскольку земельный участок отводится для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса, не представлен проект предполагаемого плоскостного спортивного сооружения, размещение объекта не имеет общественного значения для городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2962/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом отказано, так как установлено, что недостроенный жилой дом является самовольной постройкой, поскольку возведен на не отведенном истцу в установленном законом порядке земельном участке, а участок под индивидуальное жилищное строительство на праве собственности или на праве аренды истцу в установленном порядке не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80