ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6824/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилом помещении как ветерана боевых действий с сохранением очереди на момент снятия с учета отказано правомерно, так как после 01.01.2005 заявителю органом местного самоуправления в установленном порядке был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, поэтому основания к его снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях имелись.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6103
Иск о признании незаконными действий по отказу в предоставлении участка, обязании рассмотреть заявление о согласовании схемы расположения участка удовлетворен правомерно, так как на участке, схему расположения которого истец просил согласовать, объекты капитального строительства отсутствуют, в связи с чем отказ органа местного самоуправления в согласовании схемы расположения участка является необоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3231
В заявлении о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, отказано, поскольку представление земельного участка затруднит застройку района жильем и будет являться препятствием формирования полноценной инфраструктуры района, необходимой не только для занятия физкультурой и спортом, но и обеспечения жизнедеятельности населения.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3234
Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была выполнена процедура рассмотрения заявления истца о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-5913
Иск о признании недействительными решения собрания садоводческого некоммерческого товарищества, постановления о предоставлении земельных участков, истребовании участка, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как истец является членом СНТ, от своих прав на спорный участок не отказывался, земельный участок у него в установленном порядке ввиду неиспользования по целевому назначению не изымался.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:19 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-5999
В иске о признании отказа в предоставлении во внеочередном порядке мест для строительства гаража, обязании предоставить место для строительства отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцы при обращении в орган местного самоуправления в заявлении не указали, на каком праве, по какому адресу, какой площадью земельный участок они просят им предоставить, в связи с чем поданное заявление не соответствует требованиям земельного законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:17 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-6033
В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в первоочередном порядке земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец не является собственником недвижимости, находящейся на испрашиваемом земельном участке, а следовательно, отсутствуют основания для предоставления ему данного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:16 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-5873
В иске об оспаривании действий отказано правомерно, поскольку участок можно предоставить только одному из претендентов, а определить такое лицо в рамках процедуры предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта невозможно, следовательно, в такой ситуации право на предоставление земельного участка подлежит выставлению на торги.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:56 - Кассационное определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-803
Отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в областной суд в связи с необходимостью рассмотрения доказательств, содержащих сведения, относящиеся к государственной тайне, правомерен, поскольку объективных данных, свидетельствующих о связи рассматриваемого дела с государственной тайной не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2013 по делу N 33-2990/2013
В удовлетворении требования об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец испрашивала земельный участок, в отношении которого ранее уже было принято решение о предоставлении его иному гражданину, обратившемуся в установленном законом порядке и также имеющему право на первоочередное получение земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:33
Всего документов: 3965
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94