ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3835
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3843
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3844
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3846
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3847
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3851
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3852
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку отказывая в удовлетворении требований, суд, учел нормы гражданского законодательства, регламентирующие основания и порядок приобретения (возникновения) права собственности и положения ст. 36 ЗК РФ, и пришел к выводу о правомерности решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:03

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 44г-2300/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на недвижимое имущество для рассмотрения отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды верно исходили из того, что истец является членом НСТ, оплачивает членские взносы и платежи, открыто пользуется земельным участком, участок обременений и претензий третьих лиц не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2367/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения отказано правомерно ввиду невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка заявителю, поскольку использование земельного участка в нарушение градостроительного регламента территориальной зоны, в которой он расположен, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:23


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103