ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

101. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2014 N 33-6126
     Иск об отмене решения об отказе во включении в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, возложении обязанности включить в реестр и предоставить бесплатно в собственность земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ни истец, ни ее супруг не реализовали право на бесплатное получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в соответствии с Законом О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:00:15
     
     
102. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-2977
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении определенного земельного участка и возложения обязанности по его предоставлению отказано правомерно, так как наличие права на первоочередное получение земельного участка не подразумевает право выбора конкретного земельного участка, кроме того, факт нуждаемости в улучшении жилищных условий не установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:52:50
     
     
103. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.11.2014 N 33-6210
     Заявление о признании незаконным отказа во включении в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, обязании включить заявителя в реестр с определенной даты удовлетворено правомерно, поскольку передача полномочий между органами исполнительной власти, обладающими правом предоставления земельных участков в пределах своей компетенции, не может являться основанием для снятия с учета лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:37
     
     
104. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7034-2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне санитарной охраны водопроводных сооружений, территориальная зона участка не предназначена для индивидуального жилищного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:46:39
     
     
105. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.12.2014 N 33-6194
     Исковые требования о признании незаконным отказа во включении семьи истца в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, возложении обязанности включить в реестр удовлетворены правомерно, поскольку ранее истцу земельный участок в собственность бесплатно не предоставлялся на основании ст. 12, 13 Закона Воронежской области О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:36
     
     
106. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-7289/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор зарегистрирован до издания постановления, которым решение вопроса о предоставлении земельных участков было отнесено к компетенции органов исполнительной власти муниципального образования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:02
     
     
107. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.12.2014 N 33-6478
     Иск об обязании включить в Реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, обязании предоставить участок в собственность правомерно удовлетворен в части, так как регистрация детей истца по другому месту жительства не является основанием для отказа во включении истца в Реестр, определяя статус многодетный семьи в целях предоставления мер социальной поддержки, закон не связывает понятие многодетной семьи с местом жительства или регистрации родителей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:10:40
     
     
108. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11110
     Требование о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищных условий. Отсутствие сформированных для предоставления указанной категории граждан земельных участков не является основанием для отказа в предоставлении участка.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:49:05
     
     
109. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-17298/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как руководитель уполномоченного органа не наделен полномочиями по предоставлению земельных участков, не мог отказать в предоставлении участка, срок для обращения в суд пропущен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:48:20
     
     
110. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-7692/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок под объектами незавершенного строительства, в отличие от зданий, строений или сооружений, не может быть использован в соответствии с его назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:47:19
     
     

   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка