ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 по делу N 33-6191/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление заявителю испрашиваемого земельного участка возможно после проведения торгов, доказательств нарушения прав заявителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:51:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-8667/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как передача земельных участков состоялась без информирования населения через средства массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:48:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9779/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о предоставлении земельного участка в аренду истцу не был рассмотрен исполнительным органом власти по существу, решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:46:28

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1747/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку администрация, рассмотрев заявление о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязана поставить семью истицы на учет со дня регистрации заявления о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:29:43

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2015 N 33-5876/2015 по делу N 2-58/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на приобретение участка в связи с отменой ст. 17 Федерального закона О статусе военнослужащих не утрачено, изменения не распространяются на отношения, возникшие до их введения в действие.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10316/2015
    Встречное требование: О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, исключении из товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:05:45

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.04.2015 N 33-1231-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований полагать, что заявителем истребовался земельный участок в целях индивидуального жилищного строительства, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:04:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-8462/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель пропустил срок для подачи заявления о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:53:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-8706/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:53:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7313/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств о том, что спорный земельный участок изъят из оборота либо зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, либо установлен запрет на его приватизацию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:02


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка