ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.05.2015 по делу N 33-1356
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что заявитель обращался в орган местного самоуправления с заявлением об отказе от земельного участка, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:11:33 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 19.05.2015 N 33-514/2015 по делу N 2-1029/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при приобретении заявителем земельного участка собственник (либо владелец) этого здания фактически лишится права на использование земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего ему недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:53:44 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2834/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как инвалид имеет право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:47:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8095/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом товарищества, образованного до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях граждан, законно владеет участком и задолженности по уплате членских взносов не имеет, при этом на ответчика возложена обязанность предоставить истцу участок, а не направить договор передачи участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11582/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как представлены доказательства регистрации истицы и ее семьи по месту жительства на территории субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:33:12 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2015 N 33-3166/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени не дан ответ заявителю на его обращение, следовательно, органом исполнительной власти не исполнена обязанность в месячный срок утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка либо информировать его о невозможности предоставления земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:01:23 - Определение Приморского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-4081
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в испрашиваемом земельном участке имеется двухэтажное строение, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем отсутствуют основания для передачи земельного участка заявителю в порядке, предусмотренном ст. 36 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:00:57 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-5570/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждается факт постоянного проживания истца на территории области, дополнительного установления данного факта не требуется, перечень документов, обязательных для постановки на учет, истцом предоставлен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:59:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-10041/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученный отказ оспорен не был, документы о предоставлении конкретного земельного участка не подавались.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:37:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11866/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:57
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка