ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1591/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оформление акта выбора земельного участка или невозможности такого выбора, который подлежит выдаче заявителю, является обязательным.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:55:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N 33-1709/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный земельный участок относился к землям населенных пунктов, не был изъят из оборота, для государственных или муниципальных нужд не был зарезервирован.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:55:13 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N 33-1816/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок включен в состав охранных зон.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:51 - Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-3317/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик при разрешении заявления требовал документы, не предусмотренные действующим законодательством РФ, какие именно документы должны быть представлены и в связи с чем документы о предоставлении земельного участка ответчиком не приняты во внимание, в данном ответе не отражено и ответчик в ходе судебного разбирательства этого не пояснил.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:31:13 - Определение Приморского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-4296
Решение: Заявление оставлено без удовлетворения, так как спорный земельный участок сформирован для ведения дачного хозяйства не из фонда перераспределения земель муниципального района, что делает невозможным его предоставление в собственность или аренду.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:30:50 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-5736/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность обмена права на ранее выделенный земельный участок на право получить другой участок в настоящее время действующим законодательством не предусмотрена и противоречит существующему порядку предоставления земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12685/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказаны факт нуждаемости в улучшении жилищных условий, являющийся условием возникновения права на первоочередное получение земельного участка, и нарушение их прав, а следовательно, отсутствуют виновные действия либо бездействия в отношении истцов со стороны ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12725/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку многодетная семья истицы отвечает всем требованиям, предусмотренным законом, для бесплатного предоставления земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12804/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением о предоставлении его семье земельного участка не было соблюдено условие закона.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:59 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33А-489/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обстоятельства дела были установлены правильно, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:42:11
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка