ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.06.2015 по делу N 33-2354-15г.
Решение: Требование удовлетворено, так как истец предоставил доказательства того, что спорный земельный участок располагался в границах садоводческого товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:49 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3147/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления, а также соблюдения законодательно закрепленного порядка прекращения права собственности истца на земельный участок в связи с его изъятием.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:26:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-8445/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец собственником либо арендатором спорных земельных участков не является, соответственно, его права и законные интересы в связи с отведением земельных участков обществу не затрагиваются.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.06.2015 по делу N 33-959/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как порядок предоставления земельного участка для строительства ответчиком соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:31 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-5877
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок был сформирован в целях индивидуального жилищного строительства, а заявителем участок испрашивался под нежилое здание, площадь которого значительно меньше площади спорного земельного участка, необходимость предоставления земельного участка испрашиваемой площадью заявителем не обоснована.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:36:27 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-5891/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель жилья не имеет, принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:36:26 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-5897/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нуждаемость заявителя в улучшении жилищных условий не установлена, оспариваемое решение прав и законных интересов заявителя не нарушает.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:36:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10051/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия установленного федеральными законами запрета на предоставление спорного земельного участка в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:39 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.06.2015 N 33-2468/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель в силу закона вправе приобрести бесплатно в собственность спорный участок, который находится в его фактическом пользовании, так как на участке расположен жилой дом, право собственности на который перешло к заявителю в порядке наследования, а право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:20:50 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.06.2015 по делу N 33а-452/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями органа местного самоуправления права и интересы заявительницы не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:11:02
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка