ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-994
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление о предоставлении спорного участка рассмотрено указанными органами по существу, в отношении заявления принято мотивированное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:08:13

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 11-6341/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как не представлено доказательств нахождения испрашиваемого земельного участка на проезжей части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:02:51

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 11-7146/2015
    Решение: В иске отказано, так как жилой дом, расположенный на спорном участке, истцу на праве собственности не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:02:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-14743/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен для разрешения вопроса о принятии к производству, поскольку возникшие правоотношения относятся к публично-правовым, вывод судьи о наличии спора о праве является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:04

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3843/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявленные требования не могут быть разрешены без решения вопроса о принятии наследства, кроме того, доказательств того, что ответчик отказался от наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:33

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-6131/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания, по которым ответчик отказал истцу в предоставлении земельного участка, возникли после принятия решения о возможности предоставления истцу земельного участка и начала осуществления процедуры по предоставлению земельного участка для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:25:47

  7. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2015 по делу N 33-5246/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как законодатель указал на возможность участия в программе лиц в возрасте не выше 35 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:11:47

  8. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2015 по делу N 33-5248
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку схема расположения земельного участка утверждена без учета фактически сложившегося землепользования, то есть с нарушением требований земельного и градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:11:45

  9. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2015 по делу N 33-5251
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение большей части земельного участка непосредственно под линией электропередач приведет к невозможности осуществлять собственником этой линии необходимое обслуживание, а в случае аварии устранять неисправность, не ставя под угрозу безопасность и права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:11:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N 33-9461/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет права на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке, так как не признан в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:07:45


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка