ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату подачи заявления о постановке на учет истица являлась собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17402/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:12:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17793/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение заявительницей своей доли помещения не препятствует постановке ее многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, на момент подачи заявления, принятия оспариваемого решения семья отвечала условиям, закрепленным в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2146
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик незаконно предоставил земельный участок третьему лицу, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка значительно позже других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2147/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения прав иных граждан-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и претендовавших на предоставление земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-5147/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:32

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7660/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении земельного участка в аренду не оспорено, незаконным не признано, процедура предоставления земельного участка не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:59:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-11860/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура рассмотрения заявления о предоставлении муниципальной услуги соблюдена, решение принято в соответствии с нормами законодательства, в пределах компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:50:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17816/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения в суд с заявлением и на момент разрешения спора по существу согласования проекта распорядительного акта в отношении земельного участка, испрашиваемого заявителем, от уполномоченного органа исполнительной власти не последовало.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17828/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец испрашивал земельный участок для огородничества в индивидуальном порядке, этот земельный участок относился к землям населенных пунктов, уполномоченный орган не мог предоставить истцу такой земельный участок, следовательно, не было допущено незаконного бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:48


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка