ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо, которому предоставлен участок, не состояло на соответствующем учете; участок не был включен в перечень участков, предназначенных для бесплатного предоставления; не соблюден порядок очередности предоставления участков; у лица, получившего участок, отсутствовало право передачи его третьим лицам по сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-469/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо, которому предоставлен участок, не состояло на соответствующем учете; участок не был включен в перечень участков, предназначенных для бесплатного предоставления; не соблюден порядок очередности предоставления участков; у лица, получившего участок, отсутствовало право передачи его третьим лицам по сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:11

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.01.2015 N 33-229/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о закреплении за домовладением границ земельного участка, признании недействительным акта о постановке участка на кадастровый учет, признании недействительной записи о целевом назначении земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок принадлежит на праве собственности ответчикам, его приобретение истцом в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:28

  4. Решение Воронежского областного суда от 28.01.2015 по делу N 3-25/2015
    О признании недействующими абзацев 3, 4, 5 пункта 2.8 Административного регламента департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по предоставлению государственной услуги Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование и безвозмездное срочное пользование земельных участков..., утв. приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 11.01.2012 N 4.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:00:22

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-120
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не соответствует целям его предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:59:47

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 N 33-772/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в этот же суд со стадии принятия, поскольку спор о праве отсутствует, имеет место оспаривание действий должностного лица в рамках предоставления муниципальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:12

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 N 33-773/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в районный суд со стадии принятия, так как спор о праве отсутствует, следовательно, заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:10

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-817/15
    Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности рассмотреть по существу вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка, так как отсутствие проекта планировки и застройки территории не может являться причиной невозможности предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством на запрашиваемой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:32

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-823
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, в отношении спорного земельного участка был осуществлен государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:26

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 4г-263/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:24:13


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка